先の京都市長選挙、といっても京都以外の方にはあまりピンとこないだろう。私はこん　な経験は初めてというくらいドキドキした。もし京都でないのなら、ありえないだろう　という展開だったのである。

　立候補者はいずれも無所属新人の４人だが、実際には「自民、公明、民主、社民各党が　推薦する前の京都市教育長と、共産党推薦の弁護士の一騎打ち」となった。自、公、民　主、社民の連立候補が共産ただ一党の候補と戦うという構図自体、珍しいと思うが、さ　らに驚いたことに、全くの互角の戦いだったのだ。

　ＮＨＫ京都の開票速報を見ていたら、まず上京、中京、下京、東山、山科など、市の中　心部の区でおのおの、前教育長が弁護士を数百票レベルでリード。全体で３０００票ほ　どの差がついた。

　が、共産逆転の可能性は十分に残されている。肝心の左京、北、右京がなかなか開かな　いのだ。記者は何度も繰り返した。「左京区は共産党の牙城！」「北区も右京区も共産　が伝統的に強い！」

　おそらくこの状況に、「そうとわかっていれば、投票に行っていたのに！」と思った市　民も少なくなかっただろう。当日の最高気温が６・０度という条件もあってか、投票率　は３７・８２％にしか達しなかったのだ。

　そうしてやはり、左京、北、右京で共産候補が連立候補を上回ったのだが、結局、９５　１票の僅差（きんさ）で連立候補の勝利となった。有権者数約１１０万の都市での話で　ある。

　≪「免疫力」問わない北方型≫

　なぜ京都は共産党が強いのか？　一般的な説明としては長年の都であり、革新的な考え　の人が多いこと、大学が多く、教職員や学生からの支持が大きいということなどだろう。

　それも道理だと思う。しかし私は、京都が渡来人の本場だという観点から説明してみた　い。

　日本人のルーツは大きく２つある。 　今から１万年くらい前、現在のインドネシアのあたりなどからやってきた縄文人。紀元　前３世紀から紀元後７世紀くらいまでの間に、朝鮮半島経由で五月雨式にやってきた渡　来人。前者は、最後の氷河期がピークに達した２万年前ごろ、南方の暖かい地方にいた。　寒さに対する適応を遂げておらず、古モンゴロイドに属する。後者は、最後の氷河期の　ピーク時に、地球上で最も冷えたシベリアあたりにいた。寒さに対する適応を遂げた新　モンゴロイドに属する。

　この、暖かい地方と寒い地方という正反対の気候条件下で適応を遂げた両者がなぜ、共　産党支持などという政治的、思想的問題と関係するというのか…？

　そもそも気候が暖かいか、寒いか、の違いは、バクテリア、ウイルス、寄生虫など、寄　生者（パラサイト）の脅威にどれだけさらされるかの違いなのである。むろん暖かい方　がその脅威は大きい。この違いが次に、同じ産むなら寄生者（パラサイト）に対して抵　抗力が強そうな男、つまり免疫力の強そうな男との間に子供をつくりたい、という女の　気持ちや戦略の差となって現れる。

　気候が温暖な地方では女が免疫力の強い男をより欲し、気候が寒冷な地方ではあまり免　疫力を問わないのだ（女がいったい、男の免疫力のほどをどうやって見抜くかだが、実　はそれこそがルックスや声、スポーツの能力など、男としてカッコいいか、魅力がある　か、なのである）。

　≪一夫多妻に傾く南方型≫

　そして婚姻形態としては、温暖な地方では、限られた数しかいない、免疫力の強い、カ　ッコいい男に女の人気が集中、一夫多妻に。寒冷な地方では、そういう現象はあまり起　きず、一夫一妻、の傾向になる。

　世界の婚姻形態を文化人類学的に調べた研究によれば、実際、赤道付近の熱帯雨林的気　候の場所では一夫多妻が多く、赤道から離れ、気候が寒冷化するに従い、一夫一妻が増　えていくことがわかったのだ。

　この一夫一妻という婚姻形態だが、どの男にもほぼもれなく女が割り当てられる、女に　あぶれる男がいない、という意味で一種の平等主義である。いや、一夫一妻の本質は平　等主義にありなのだ。

　寒さに対する適応を遂げた新モンゴロイドとは、実は平等主義の持ち主だった。渡来人　は、遺伝的にも文化的にも、平等主義を携え、やって来た。

　京都は秦氏などの渡来人が開拓した土地で、その末裔（まつえい）が今も一大勢力をな　しているはずだ。

　京都で共産党が強いのには、こんな背景があるのでは？　批判精神に満ちた貴重な土地　と言えるだろう。（産経新聞【正論】動物行動学研究家・竹内久美子）